国安真的降为甲B北京人要勇敢地面对

如果说每年北京球迷对国安屡屡不能“争第一”心有芥蒂的话，今年已经降格为保级就万事大吉了。

如果说国安保级在过去还是恨铁不成钢的话，到今天排在榜尾已经使人们看到切切实实的危险前景。

说国安降级总有人不相信，因为职业联赛以来它还算个两队之下、十队之上的强者。但我越看这支球队越像1995年的辽宁和1998年的八一———青黄不接、气数将尽、江河日下、苦苦挣扎。所以说国安像1995年的辽宁（不同的是国安没有十连冠的辉煌），是因为在开赛之前还把自己定位在保级无虞的行列，没有意识到自身已经是个弱者以及联赛的残酷性。说它像1998年的八一（不同的是八一没有外援，但国安的阿玛亚、罗曼只相当于国产一般水平），就是几乎全部由年轻队员组成的球队常常会犯意想不到的错误，光有体力、拼劲而没有经验和章法，是非常危险的。

还有一个相同点是这些传统中的强队都没有保级的经验，与那些年年在保级圈中挣扎最终能够成功地进行场外动作的“老油子”不同，国安在这方面可以说是空白点。去年他们为宿敌山东死拼辽宁，正体现了他们不愿与中国足球的浑水同流合污的执着。然而中国足球的现状是你不在浑水中逃脱，就要在浑水中灭顶。

乔利奇大概成了国安一切灾难的出气筒。乔利奇的确有他不可推卸的责任——他为什么身在足球强国却选不出高出中国球员水平之上的外援？是低估了中国足球的水平还是自己想大包大揽？他与队员关系不睦，尽管有队员不适应他而抵触他的责任，但有没有他性格粗暴、不懂中国人情的固执？国安队所失的全部四个定位球固然有队员意识上的缺陷，可教练的职责就是让队员开窍，如果说防不住巴蒂斯图塔、维埃里是队员的能力，而屡屡防不住中国球员的定位球，就是训练上的不足了。

如果把今日国安的衰败都推到乔利奇身上也是不公平的，国安俱乐部董事长李士林先生说，姚健那个低级失误不是乔利奇教的。这话讲得客观公正。笔者也由此联想，外援对国安的重要性，乔利奇不明白，他的智囊团应该明白，国安其实已几次遇到危机，1997年大滑坡苗头一露，金志扬请来卡西亚诺、冈玻斯、安德雷斯，积分马上飙升；1999年沈祥福遭遇三连败，也是更换外援保持了十轮不败，为什么如此重要的历史教训与经验不记取？可见，乔利奇只是一盘败棋上的一粒棋子，事到如今，不要急于想着撤换乔利奇，干脆给他充分的时间，让国安的洋务运动进行一次彻底的试验，看看他能不能挽狂澜于即倒。

国安遇到前所未有的危机，正是平日积累隐患的总和。国安处境的确很难，它难在不知道怎么进球，不知道怎么取胜。目前往最坏处降级想，也不是坏事，也许这样反而能使心理轻松些，更从容面对今后的恶战。

如果所有的努力失败，国安不幸降级，我们也应该平静地对待。球员可以猛醒，让他们知耻而后勇。洋教练可以明白，中国足球这碗饭不是好吃的，你掺杂私念将导致永远失去了在中国的“市场”。俱乐部可以买到相当贵重的教训，为什么国安从“争第一”的格局变为人见人欺的甲B球队。北京的媒体可以反思，一惯地呵护与宽容而失去舆论监督的天职，是帮了球队还是害了球队。

北京人可以明白，在市场经济的大潮下，已经没有任何“首都”的天然优势，你只有站在同一起跑线上努力拼争，才有你的一席之地，否则“首都”也会变成“末都”。